X
Software Functionality Revealed in Detail
We’ve opened the hood on every major category of enterprise software. Learn about thousands of features and functions, and how enterprise software really works.
Get free sample report

Compare Software Solutions
Visit the TEC store to compare leading software solutions by funtionality, so that you can make accurate and informed software purchasing decisions.
Compare Now
 

 rank eam medical products management


面临的选择吗?尝试一个以知识为基础的红娘第3部分:比较三种ERP厂商
这部分说明了如何选择合适的ERP产品取决于每个客户的要求。 EPICOR,QAD,Ramco系统的排名可以改变配合多套不同的客户需求。

rank eam medical products management  图2: - 排名 卖方 加权平均 的 1 Epicor的 的 79.70 的 2 Ramco系统 的 77.92 的 3 QAD 的 67.46 的注意优先级之间的差异 图 5 的和 图1(上述) 的和对结果的影响,在第2部分中 的 如图6 在第2部分中 和 图2(上图) 。

阅读更多……


浏览RFP模板

TEC RFP模板为超过40个类别的软件罗列了数以千计的特性和功能。获取行业中最全面的要求/功能列表。

现在就浏览
比较软件解决方案

以成千上万的特点和功能为依据,一对一地比较各种领先的解决方案。 TEC比较报告给你比你所能发现其他任何地方都更详细的资料。

现在就比较

企业资产管理 (EAM/CMMS) RFI/ RFP模板

General CMMS Functionality, Maintenance Management, Integration, Human Resources, Financials, Purchasing Management, Inventory Management, Product Technology 

马上评估

文档关于 » rank eam medical products management

电子商务服务供应商的评估与选择


这是一个电子商务服务供应商的评价与选择由TechnologyEvaluation.Com提出的音频会议成绩单。该介绍使用TEC专利的选择引擎WebTESS的进行现场实时评估和选择。随后审查的关键的差异化服务提供商的标准,以及竞争厂商的详细比较,内各类DBSPs。

rank eam medical products management  的 排名 :这是供应商的地位,对所有其他厂商排名是最好的。 加权平均 :是一个分数,需要考虑所有的权重和分数的标准。改变权重可以影响所决定的。 综合指数 :这是一个特殊的值显示分数是多么变量的供应商。一些接近意味着一个统一的分数:约0.80意味着供应商有一些很好的优势和一些坏毛病。 匹配百分比 是一个值,它反映了变量的得分之 阅读更多……

以知识为基础的选择


以知识为基础的选择,使企业真正达到优化和合理的技术决策。以知识为基础的选择有几个独特的特点,使公司迅速和有效地嫁给了无数的供应商,涉及到产品性能和客户的长期价值属性的内部业务需求。

rank eam medical products management  -            排名           成功实施 -            -           选择的过程,使实现最好的           成功的机会意志: -            -                        启用               一个组织的需要,全面和详细的勘探                -                -                提供 阅读更多……

选择PLM软件解决方案供应商 第3部分 - 省时的解决方案


PLM,是没有任何一家厂商,能够满足所有的要求,市场还很不成熟,所以几乎每一个产品,可以正确的解决方案,提供了一组特定的要求。为买家和供应商的Catch 22是要找准合适的机会,在这种持续的“约会游戏”。

rank eam medical products management  图   7 的      排名 供应商 加权       平均 1 IDE 52.41 2     PDMware 50.87 3的        忒提斯的        48.45 这些   结果表明,当所有优先级设置为等于,IDE具有最高的   加权平均。 IDE的得分是略高于PDMware的约4   点高于忒提斯。结果并不奇怪,因为相同的权重   相比给过程及项目管理和投资组合管理   产品数据管理。这可能会出现一个扭曲的观点在这个基线 阅读更多……

面临的选择吗?尝试一个以知识为基础的红娘 第2部分:省时的解决方案


由于“一个尺寸适合所有的产品仍是不太可行的可能性,几乎每一个产品可以赢提供的一组特定的要求。捕捉22为买家和供应商/增值经销商是要找准合适的机会,在这种持续的“约会游戏”。的RFP / RFI选择过程中可以简化ERP选型过程中的初始阶段,同时解决买方的许多重要问题。

rank eam medical products management  图6: - 排名 卖方 加权平均 的 1 Ramco系统 的 81.37 的 2 Epicor的 的 75.99 的 3 QAD 的 74.69 这些结果表明,当所有优先级设置为相等,Ramco系统具有最高的加权平均。 阅读更多……